【返金ガイド】合同会社チャンスのTier(ティア)返金請求!被害者が知るべき全知識

すでに被害を感じている方は、一刻も早い対応が求められるかもしれません。
まずは無料法律相談など、専門家への相談を検討される方が多いようです。
⚠️ 緊急警告!以下の状況の方は要注意
- 初期費用18,000円を支払った後、高額プランへの勧誘を受けている
- 「必ず稼げる」と言われ、数十万円のプランを契約してしまった
- 消費者金融での借入を指示された
- 解約・返金を申し出ても応じてもらえない
- 担当者から執拗な電話やメッセージが続いている
1. Tier(ティア)の悪質商法の全容

1-1. 基本的な勧誘の流れ
| 段階 | 主な手口 | 支払い金額 | 危険信号 |
|---|---|---|---|
| 誘い文句 | 「FXの自動売買で確実に稼げる」「AIが全自動で利益を出す」 | – | 誇大広告による勧誘 |
| 初期契約 | マニュアル代と称した料金 「これで十分稼げる」と説明 | 18,000円 | 内容が不透明 |
| 追加プラン① | 「さらに稼ぐには必須プラン」 電話で強引な勧誘 | 10~30万円 | 執拗なセールス |
| 追加プラン② | 「絶対に利益が出る」「借入でもOK」 | 50~90万円 | 借金を推奨 |
特に危険な誘い文句
- 「期間限定の特典付き」「今だけ割引」
- 「すでに○○人が成功している」
- 「毎月○○万円の不労所得」
- 「あなたに特別なご案内」
- 「この機会を逃すと二度とない」
こういった表現は消費者契約法や特定商取引法に抵触する場合があると考えられます。
1-2. システムの実態
Tierが提供するとされる「AI搭載FXシステム」ですが、実際は単純な自動売買ソフト(EA)である可能性が高いと指摘されています。
- AIという表現は誇大広告の疑い
- 市販の無料EAと機能的に大差ない
- 長期的に安定した利益が出る保障はない
2. 被害者の声と具体的な事例
2-1. 被害者の声
事例1:Aさん(30代女性)
- SNS広告で申し込む(18,000円)
- 1週間後に上位プランを勧誘(25万円)
- さらに「必勝プラン」追加(45万円)
- 解約を求めても応じない
事例2:Bさん(40代男性)
- 初期プラン契約(18,000円)
- 資金不足を伝えると借入を提案される
- 複数社から借入(合計90万円)
- システムによる利益はほぼゼロ
2-2. 被害金額の傾向
| パターン | 平均被害額 | 被害者割合 |
|---|---|---|
| 初期費用のみ | 約1.8万円 | 30% |
| 中級プラン | 30万円前後 | 40% |
| 上級プラン | 80万円以上 | 20% |
| 借入による被害 | 100万円以上 | 10% |
3. 返金請求の手順と検討されること
3-1. 返金を検討する際の基本
実際に返金を請求できるかどうかは、契約書の内容や勧誘の実態などによって異なる可能性があります。以下は一般的によく行われる対応例であり、結果を保証するものではありません。
STEP1:証拠を整理
| 主な証拠 | 具体例 | 入手方法 |
|---|---|---|
| 契約書類 | 契約書、利用規約など | 契約時に保管・スクリーンショット |
| 支払い証明 | 振込明細、カード明細 | 金融機関・カード会社 |
| 連絡履歴 | メール、LINE、SMS | 画面保存・ログ取得 |
| 通話記録 | 着信履歴、録音など | スマホ画面やメモ |
STEP2:専門家へ相談
※ 直接、合同会社チャンスと交渉すると、トラブルが拡大する可能性があります。
- 交渉で不利になる追加契約を提案される可能性
- 証拠を消される恐れ
そのため、弁護士や司法書士など専門家にまず相談する方が多いようです。
4. 合同会社チャンスの手口と違法性
4-1. 会社情報
| 項目 | 公開情報 | 実態 | 懸念点 |
|---|---|---|---|
| 会社名 | 合同会社チャンス | 登記名が異なる可能性 | 信ぴょう性に疑問 |
| 代表者 | 村田耕介 | 実在性不明 | 責任者不透明 |
| 所在地① | 東京都新宿区西新宿3-3-13 6階 | 実体がない | 虚偽表示の疑い |
| 所在地② | 東京都板橋区徳丸1-48-7 | 単身用アパート | 事業実態に疑問 |
| 設立 | 2023年後半 | 新規登記 | 実績不足 |
| 連絡先 | 03-6825-2724 | 繋がらない場合あり | 顧客対応が不十分 |
4-2. 法律違反の可能性
| 違反項目 | 具体例 | 関連法令 |
|---|---|---|
| 断定的判断 | 「必ず儲かる」「月○○万円は確実」 | 消費者契約法 第4条 |
| 不実告知 | システム性能を過大にアピール | 消費者契約法 第4条 |
| 威迫行為 | 借入を強制、断れば罵倒 | 特定商取引法 第6条 |
疑わしい例
- セールストークで「損は一切しない」「AIが自動で稼ぐ」
- 広告で「短期間で100万円!」と実績不明のデータ掲載
- 勧誘時に「借金してでもやるべき」と迫る
5. 消費者金融との関係と対処法
5-1. 借入契約の指示に注意
「借入すれば必ず取り返せる」と言われるケースは、大きなリスクがあります。
| 勧誘 | 目的 | リスク |
|---|---|---|
| 投資資金として借入 | 高額プランの成約 | 返済不能の恐れ |
| 「すぐ回収できる」 | 不安解消 | 実際は利益保証なし |
| 複数社同時申請 | さらに借入金額を増やす | 多重債務の可能性 |
5-2. 借入後に困った場合の対処例
- 借入状況の把握
- 借入先一覧と総額の整理
- 証拠収集
- 借入を指示された際のやり取りを保存
- 録音やスクショ
- 専門家への相談
- 司法書士・弁護士へ連絡
- 消費者センター報告
6. よくある質問と解決策の一例
Q1: 初期費用18,000円だけでも返金は可能ですか?
誇大広告や契約内容の相違などがあれば、返金を求められる可能性はあります。ただし、実際に返金されるかどうかは状況によって異なるため、専門家に相談する方が安心です。
Q2: 高額プランを契約してしまった場合
- 契約書類・支払い証明を保管
- 勧誘時の会話内容を記録
- 専門家へ相談
- 必要なら法的手続きの検討
一部の事例では全額返金が認められたとの報告もあるようですが、必ずしも同様の結果が得られるわけではないようです。
Q3: 解約を申し出ても拒否されています
まずは直接交渉を避け、第三者(専門家)を通して対応することが多いです。すべてのやり取りや通話録音を残すと、主張の裏付けとなる可能性があります。
消費者契約法第9条では、不当な解約制限が禁止される場合があると示されています。
7. 最新の被害状況と注意点
7-1. 新たな勧誘手口
| 手口 | 特徴 | 対策 |
|---|---|---|
| SNS広告 | インフルエンサーのフリをして信用を得る | 広告を鵜呑みにせず内容を確認 |
| 仮想通貨混在 | 複雑な投資スキームを提案 | 投資の仕組みを理解するまで契約しない |
| オンラインセミナー | 大勢を集めて集団心理を煽る | 即決は避け、持ち帰り検討 |
株式会社チャンスの副業【Tier(ティア)】に関する情報を募集
当サイトでは、株式会社チャンスの副業やTier(ティア)にまつわる口コミや評判を募集しています。
「契約後に全然稼げない」「返金請求をしたい」など、些細な内容でも構いません。
必要に応じてご相談ください。
[afTag id=3532]
—
【免責事項】この情報は一般的な内容であり、個別の法的アドバイスや結果を保証するものではありません。実際の返金請求の可否は、契約内容や状況によって異なるため、専門家へご確認ください。









